코지토의 세상분해하기 Season 2

프리메이슨과 음모론에 관한 글을 쓰니 나름대로 거창한 주제가 되어 버렸지만 실상 결론부로 갈 수록 할 말이 없어질것 같아 미리 '별것 없음'이라는 경고문을 붙이고 시작한다. 그리고 창대한 계획을 세우고 시작하려고 했으나 기사계획과 기사제작의 귀찮은 프로세싱은 우리매체에 쓰는 기사로도 충분히 괴롭기 때문에 막쓰려고 생각 중이다. 나의 귀찮니즘에 돌을 던지시라. 과감히 머리로 얻어 맞겠다.

내가 잘못알고 있거나 팩트에 있어서 틀린 점이 있다면 과감히 리플을 남겨주시라. 그럼 다음 포스팅에 참고하고 아이디도 함께 공개하여 고마움을 표시하고자 한다.

 시온의정서의 허구성

많은 분들이 시온의정서가 허구라는 증거가 없다, 날조했다는 사실 자체가 날조다, 허구라고 해도 읽어볼 만한 심오한 글이다... 라는 의견을 제시해 주셨다. 일단 시온의정서가 허구라고 주장하는 측의 주장을 자세하게 적겠다.

시온의정서(Protocols of the Learned Elders of Zion)가 최초로 작성된 시점은 대체로 1894년이나 1897년으로 알려져 있다. 그러나 이책이 결정적으로 엄청나게 유명해진 것은 1903년 제정러시아의 수도 페쩨르스부르그에서 신문에 공포된 이후다. 이 책은 그후 제정러시아 비밀경찰의 후원으로 출간 되었고 엄청난 판매부수를 기록하게 된다.

이 책은 그후 1920년대, 1930년대에 전 유럽으로 퍼져나갔고 히틀러는 이 책을 진리로 받아들였다. 그의 반유대사상의 기원은 이책이라고 해도 과언은 아닐 것이다. 현재 대부분의 아랍권 반유대주의자들 역시 이책을 읽으며 유대인이 세계정복을 꾀하고 있다고 믿는다.

그럼 역사학자들은 이 책의 진위에 대하여 어떻게 생각하고 있을까? 말할 것도 없이 이 책은 위서라고 주장한다. 상식적으로보아도 세계를 지배할만한 엄청난 세력가들이 24번에 걸쳐 회합을 하는데 신원이 확인되지 않은 귀부인이 참여하여 이를 복사할 정도로 허술하다는 것이 말이 되는가?

내게 신비주의를 가르친 한 분이 말씀하시기를, 니 수중에 들어올만한 글들을 비전이라고 생각하지 말아라. 니 수중에 들어올만한 것들은 개나 소나 다 아는 것들이다, 개나 소나 다 아는 것이 무슨 비전이냐...라고 일침하셨다. 시온장로회가 개나 소나 다 참가하는 프리메이슨도 아니고(오해가 있을듯한데 19세기말에 프리메이슨은 개나소나 다 참여했다고 당시 프랑스의 프리메이슨단원이 한탄했다), 일단 이해가 가지 않는다.

역사학자들은 누가 이 책을 위작했다고 주장할까? 이 책의 출간에 후원을 담당한 것은 러시아비밀경찰이다. 당시 러시아황제의 해외비밀정보기관의 책임자는 포트르 이바노비치 라츠코프스키라는 작자인데 이 인간은 반유태주의자로 유명하다. 당시에 반유태주의 책을 이미 서너권 집필한 상황이고 전 세계적인 유태인의 음모가 있다고 확신하던 인물이다. 이 인간은 1902년, 소환되기 전(그러니까 이 인간이 소환되고 난후 러시아에서 의정서가 공포되었다)18년간 파리에 본부를 두고 활동했다. 1917년 혁명후 라츠코프스키의 보좌관들은 의정서를 파리에서 위작했다고 증언한 것으로 기록되어 있다.


<사진설명>
의정서의 내용을 위작한 범인으로 지목되고 있는 라츠코프스키. 눈 밑의 다크서클을 보라. 얼마나 음흉한지 알 수있지 않나. 지금은 TV에서 사라진 허둥선생이 연상된다.   출전 - 리더스다이제스트 세계 상식백과        

그럼 많은 독자들이 심오하다고 주장하는 의정서의 내용은 어디에서 비롯된 것일까? 라츠코프스키가 저술한 책의 내용과 유사한 부분이 많은 것은 당연하다. 그리고 당시 라츠코프스키와 반유태사상을 공유하고 있던 또 한 명의 쓰래기 정치인 일리야 치온이라는 양반이 평소 의정서와 같은 견해를 여러번 발표했었다고 한다. 많은 역사가들은 일리야 치온 역시 의정서의 위작에 참여했을 것이라고 주장한다. 내용의 또 다른 일부는 1864년 프랑스의 나폴레온 3세를 비난하는 내용의 허구적인 대화록이 그대로 인용되었고 당시 발간된 헤르만의 소설 <비아리츠>의 일부도 도용한 것으로 알려져 있다.

슬픈 것은 2차대전전까지 엄청나게 유포된 이 의정서로 말미암아 유럽전역에 반유태주의가 만연했고 그에 따라 히틀러의 반유태주의를 암묵적으로 지지하는 사람이 많았다는 점이다. 수많은 탈주자와 레지스탕스가 수용소와 학살을 이야기해도 유럽인 대부분이 이를 믿지 않았다. 일종의 과장된 선전이거나 유태인이 지어낸 이야기로 받아들였는데 이런 생각 속에는 의정서의 내용이 숨어들어가 있기 때문이다.

실제로 히틀러는 2차대전전에 독일의 유태인을 추방하려는 정책을 먼저 펼쳤다. 그러나 히틀러의 이런 정책은 주변국에서 유태인을 받아주지 않아 실패했고 나중에 아프리카해안의 마다스카르섬으로 추방하려고 계획을 변경했지만 이 역시 영국의 해상로장악으로 실패했다. 히틀러의 유태인학살은 당시 유럽에 만연한 반유태주의가 공조한 것으로 보아야한다는 점에 많은 이들이 동의하고 있다. 물론 반유태주의를 부추긴 책은 의정서이므로 이 책의 위작자는 2차대전, 심지어 현재에까지 세계적인 학살을 부추기고 있는 셈이다. 

유태인은 그 학살의 상처로 인해 시오니즘을 더욱 맹신하게 되었고 이를 바탕으로 아랍민족을 학살하고 있다. 또 하마스나 기타 아랍의 테러단체는 시온의정서를 맹신하며 성전을 촉구하고 있으니 하나의 거짓말이 일으킨 비극 중 이보다 큰 비극은 없을 것이라 믿는다.

이만하면 충분히 시온의정서의 허구성을 밝혔다고 생각한다. 다음 포스팅에서는 음모론과 주류학계에 대한 내 생각과 프리메이슨의 기원, 프리메이슨의 악마숭배사상, 음모론의 기원등에 대해 포스팅할까 한다.

참고문헌 : 리더스다이제스트 세계상식백과

               세계를 속인 거짓말  

P.S. - 신비주의 이야기를 풀어가니 누군가 내게 물었다.
혹시 코지토님도 프리메이슨 아니신가요? 
헉, 아닙니다. 전 보다시피 이렇게 현실주의자입니다.
아니.... 그런데 어떻게 이런 사실들을 아시고 있나요?
이거..... 책 보면 다 나오는 이야기입니다.........
그래도.... 수상하군요....
아니라니까요...ㅠ.ㅠ

졸지에 프리메이슨으로 오해받고 있는 코지토였다. 이러다가 세계정복을 꿈꾸는 음모주모자로 오해받는 것은 아닐까?